Livre blanc : Avec le cloud, la moindre faille est à proscrire
Très tôt, les clouds, qu'ils soient publics, privés ou hybrides, ont acquis la réputation d'être plus fiables que les infrastructures traditionnelles en matière de protection des données et de reprise après incident. Et pourtant les clouds peuvent eux aussi tomber en panne. Plusieurs pannes majeures ont ainsi touché des clouds publics exploités par certaines des plus grandes entreprises du monde, très avancées sur le plan technique.Lorsque les entreprises mettent en oeuvre ces nouveaux environnements, elles ne se préparent pas aux défaillances. C'est la raison principale des pannes de cloud. Par ailleurs, les différentes ressources nécessaires à la création d'un cloud rendent les systèmes des entreprises encore plus complexes, ce qui accroît les risques pour les données et applications stratégiques.
Les clouds ne sont pas prêts de disparaître. Alors comment garantir la disponibilité permanente de votre cloud, alors que les problèmes logiciels et matériels, les erreurs humaines et les attaques malveillantes menacent votre environnement ? Il vous faut le construire correctement. cliquez ici
- Guide 2011 de planification du Cloud Computing : la transition vers une architecture hybride
- Drue Reeves
- 15 mars 2011
- Le Cloud Computing est un marché en plein essor, volatile et encore immature, qui fourmille de fournisseurs proposant divers types de services de qualité variable. La sécurité, les questions de responsabilité, les conditions de licence et la dépendance envers le fournisseur, qui demeurent les principales problématiques du Cloud public, freinent aujourd'hui l'expansion, jusque-là phénoménale, de ce marché. Pour pallier ces défauts, la profession s'est fixé pour objectif en 2011 de créer des Clouds dits « d'entreprise «, conformes aux normes de sécurité du Cloud et offrant une plus grande transparence, ainsi que des accords de niveau de service négociables. D'ici là, les organisations informatiques devront bâtir des architectures hybrides, qui leur permettront de tirer parti des avantages du Cloud public tout en hébergeant leurs applications et données stratégiques en interne. Dans le présent guide de planification, Drue Reeves, vice-président de Gartner et analyste de renom, donne son point du vue sur le marché du Cloud Computing et les étapes que les organisations informatiques devront suivre pour bâtir une architecture hybride.
- SYNTHESE DES CONCLUSIONS
Constat : Le Cloud Computing est un marché en plein essor, volatile et encore immature, qui fourmille de fournisseurs proposant divers types de services de qualité variable. La sécurité, les questions de responsabilité, les conditions de licence et la dépendance envers le fournisseur, qui demeurent les principales problématiques du Cloud public, freinent aujourd'hui l'expansion, jusque-là phénoménale, de ce marché. Pour pallier ces défauts, les fournisseurs se sont fixé pour objectif en 2011 de créer des Clouds dits » d'entreprise «, conformes aux normes de sécurité du Cloud, avec une plus grande transparence et des accords de niveau de service négociables. Toutefois, ces mesures ne se concrétiseront pas du jour au lendemain. Les organisations informatiques visionnaires ont donc tout intérêt à élaborer une stratégie hybride avec une architecture associant Clouds internes et externes, des modèles de coûts détaillés, le respect des décisions applicatives et des modèles d'évaluation des risques.
Symantec content
- Livre blanc : Vulnérabilité du nuage : votre entreprise est-elle en danger ?
- L'utilisation des clouds va perdurer car les avantages financiers sont extrêmement nombreux et ils apportent un réel avantage concurrentiel, même aux plus petites entreprises. Cependant, malgré les progrès et les innovations associés aux clouds, ces derniers peuvent aussi être victimes d'un problème aussi vieux que l'informatique : les failles de sécurité. C'est le problème numéro un des entreprises qui envisagent d'utiliser un cloud. Savoir comment une faille de sécurité se produit peut vous aider à les éviter.
- Livre blanc : Structuration de clouds privés résilients
- Les discussions autour de la virtualisation entre les professionnels de l'informatique se concentrent inévitablement sur les serveurs x86 avec VMware®, XEN® ou KVM (Kernel Virtual Machine). Toutefois, il existe de nombreuses applications de niveau 1 reposant sur des super serveurs UNIX® traditionnels. Pour bon nombre de ces applications, la plupart des fournisseurs UNIX proposent la virtualisation sur leurs propres plates-formes. Les systèmes Solaris® Logical Domains (LDOM) se développent à toute vitesse. Alors que la fonction Solaris® Zones est déjà utilisée par défaut dans de nombreux environnements, les machines IBM Power® opèrent très efficacement avec un grand nombre de partitions logiques (LPAR). Des applications telles que les bases de données migrent vers des environnements x86, mais bien moins rapidement que la plupart des entreprises le voudraient. L'existence et l'utilisation de technologies de virtualisation multiples impliquent que les discussions autour du cloud doivent aller au-delà des systèmes x86 et envisager la manière de créer un cloud hétérogène pour prendre en charge les processus d'une application de niveau 1.
- Blog sur le clustering et le stockage Symantec
- "L'avenir du datacenter est en forme de nuage..."
Les conférences utilisateur des éditeurs informatiques sont de retour. Vous vous demandez quels thèmes seront abordés cette année ? Vous ne serez pas surpris d'apprendre que chaque conférence comprend un thème sur le cloud computing. La chose la plus intéressante est que chaque conférence propose également "La solution". Dès que vous assistez à ces conférences, vous comprenez immédiatement que pour avoir votre cloud, il vous suffit d'utiliser les produits développés par les fournisseurs. Ces solutions de "cloud clé en main" semblent vraiment formidables jusqu'au moment où vous commencez à examiner le cloud de plus près. En choisissant de telles solutions, vous vous retrouvez tout simplement prisonnier du fournisseur sélectionné. Rien de bien nouveau : vous êtes toujours pris au piège mais avec une technologie ou un nom différent.
