Gartner Research

ERP導入ベンダーの提案を評価するための、4つの観点

Published: 30 May 2022

Summary

ERPの導入コストは、プロジェクトのスコープ、体制、導入方針、契約モデルによって変わる。ソーシング/調達/ベンダー管理のリーダーは、コストへの影響が大きいこれら4つの要因に着目し、ベンダーの提案を検証しなければならない。

Included in Full Research

Overview

主要な所見
  • プロジェクトのスコープ、予算、サービス/ソリューション要件、期待事項を定めることに苦心する企業は多い。RFPに対するベンダーからの回答を適切に引き出すことができず、スコープ・クリープ (範囲の変更や肥大化) を引き起こす例も少なくない

  • ベンダーの提案に含まれる作業明細書 (SOW) には、各タスクの詳細や責任の所在説明されていない場合が多い。このため、コストについて理解・検証することが困難になる。

  • RFPに記載された顧客企業の期待事項が不明確である場合、ベンダーは価格を抑えた導入方針を取ることができる。その結果、契約後に追加で範囲の変更が生じ、予算やデリバリのスケジュールに影響が及ぶ。

  • 成果物や受け入れ要件が欠ける契約モデルを使用しているために、顧客側がデリバリの品質や適時性に関するリスクを抱えてしまう例もある。ベンダーのパフォーマンスが不十分であっても、支払いを受け続けることになる。

推奨事項

ERP導入のITサービス/ソリューションを調達するソーシング/調達/ベンダー管理 (SPVM) のリーダーは、以下の4つの観点から、ベンダーの提案を評価すべきである。

  • サービスとソリューションの要件:ERPソリューションに必要となる補完的な拡張や統合が明確に定義されており、関連するビジネスケースに適合していることを保証する

  • プロジェクト・チームの編成:顧客とシステム・インテグレーター (SI) のワークロードの配分が、プロジェクトの複雑度に見合っており、スタッフの構成が導入アプローチ (アップグレードやビジネス・トランスフォーメーションなど) に適しているかを検証する。

  • 導入の基本方針:プロジェクト・フェーズごとのコスト配分が適切かを検証する。ほかのプロジェクトに対するインパクトや依存関係が考慮され、導入に関する想定がビジネス機能にわたって整合しているかを確認することで、追加コストの負担を回避する。

  • 契約条件と価格:適切な契約モデルを活用することでリスクを軽減し、ホールドバック条項やボーナス構造を通じて品質とデリバリ・スケジュールを整合させ、デリバリにインセンティブを付与する。

To view the entire document, log in or purchase

Analysts:

Tsuyoshi Ebina

Access Research

Already a Gartner client?

Just stopping by?

To view this research and much more, become a client.

Speak with a Gartner specialist to learn how you can access peer and practitioner research backed by proprietary data, insights, advice and tools to help you achieve stronger performance.

By clicking the "Continue" button, you are agreeing to the Gartner Terms of Use and Privacy Policy.

Gartner research: Trusted insight for executives and their teams

What is Gartner research?

Gartner research, which includes in-depth proprietary studies, peer and industry best practices, trend analysis and quantitative modeling, enables us to offer innovative approaches that can help you drive stronger, more sustainable business performance.

Gartner research is unique, thanks to:

Independence and objectivity

Our independence as a research firm enables our experts to provide unbiased advice you can trust.

Actionable insights

Not only is Gartner research unbiased, it also contains key take-aways and recommendations for impactful next steps.

Proprietary methodologies

Our research practices and procedures distill large volumes of data into clear, precise recommendations.

Gartner research is just one of our many offerings.

We provide actionable, objective insight to help organizations make smarter, faster decisions to stay ahead of disruption and accelerate growth.

Tap into our experts

We offer one-on-one guidance tailored to your mission-critical priorities.

Pick the right tools and providers

We work with you to select the best-fit providers and tools, so you avoid the costly repercussions of a poor decision.

Create a network

Connect directly with peers to discuss common issues and initiatives and accelerate, validate and solidify your strategy.

Experience Information Technology conferences

Join your peers for the unveiling of the latest insights at Gartner conferences.

©2022 Gartner, Inc. and/or its affiliates. All rights reserved. Gartner is a registered trademark of Gartner, Inc. and its affiliates. This publication may not be reproduced or distributed in any form without Gartner’s prior written permission. It consists of the opinions of Gartner’s research organization, which should not be construed as statements of fact. While the information contained in this publication has been obtained from sources believed to be reliable, Gartner disclaims all warranties as to the accuracy, completeness or adequacy of such information. Although Gartner research may address legal and financial issues, Gartner does not provide legal or investment advice and its research should not be construed or used as such. Your access and use of this publication are governed by Gartner’s Usage Policy. Gartner prides itself on its reputation for independence and objectivity. Its research is produced independently by its research organization without input or influence from any third party. For further information, see Guiding Principles on Independence and Objectivity.