분석
특히 Oracle 워크로드를 위해 평가와 선정 프로세스에 OCI 포함
Oracle의 현재 클라우드 제품을 요약한 그림 1에서 볼 수 있듯이 Oracle은 지난 몇 년 동안 클라우드 기반 서비스에 상당한 투자를 했습니다. 이 리서치는 Oracle IaaS 및 PaaS에서 Oracle 워크로드를 호스팅할 때의 잠재적 가치에 초점을 맞출 것입니다.
우선 OCI의 진화 과정을 이해하는 것이 중요합니다. 2016년에 Oracle은 통합 IaaS 및 PaaS(IaaS + PaaS) 제품을 출시하면서 현재 ‘OCI Classic’이라는 브랜드로 불리는 이전 세대 제품인 ‘Oracle Compute Cloud’를 대체했습니다. 원래 ‘Oracle Bare Metal Cloud Services’로 알려진 ‘Gen 2’ 제품은 이제 ‘Oracle Cloud Infrastructure’(OCI)라는 브랜드로 불립니다. 현재 Classic 제품은 더 이상 적극적으로 판매되고 있지 않으며, Oracle은 Classic 고객을 OCI Gen 2 Cloud Infrastructure로 마이그레이션하는 중입니다.
2016년에 OCI가 출시됐을 당시 이 제품은 ‘기능이 최소’였으며, 실제로 범용으로 사용하기에는 지극히 최소 기능밖에 갖추지 못한 상태였습니다. 대략적으로 말하자면, OCI의 차별성은 Oracle 제품과 솔루션 및 유사한 기술 요건을 갖춘 규모가 확대된 다른 워크로드를 실행하도록 최적화된 아키텍처에 뿌리를 두고 있습니다. 그러나 Oracle은 클라우드에 한정된 워크로드를 비롯해 범용 워크로드를 지원하려는 야망을 점차 키웠습니다. OCI의 컴퓨팅 옵션이 확장되어 가상 머신과 Kubernetes 기반 컨테이너 서비스를 포함합니다. Oracle은 직접적인 경쟁을 추구하기보다는 지능적으로 OCI의 전략적 로드맵과 고객에게 가장 중요한 기능의 우선 순위를 정했습니다. 그 결과 Oracle은 이제 비 Oracle 워크로드를 지원할 때 실행 가능한 옵션으로 자리매김하기 시작했습니다.
실제로 Oracle은 작년에 OCI의 IaaS와 PaaS 모두에서 역량이 인상적으로 향상됐음을 보여주었습니다. Gartner의 ‘클라우드 통합 IaaS 및 PaaS에 대한 솔루션 기준’은 엔터프라이즈급 생산 워크로드가 있는 기업에서 원하는270개의 역량을 정의하며, 모든 역량은 객관적으로 등급을 매길 수 있습니다. Gartner는 연간 솔루션 평가표(Solution Scorecard)에서 제공업체의 이러한 역량을 직접 평가합니다. ‘Oracle Cloud Infrastructure IaaS+PaaS에 대한 솔루션 평가표’에 2020년 Oracle 버전이 업데이트되어 있습니다.
2019년과 2020년을 비교하면 OCI는 솔루션 점수 38점/100점에서 62점/100점으로 향상되었습니다. 비즈니스에 필수적인 필수 기준에 대한 점수는 45%에서 74%로 향상되었습니다. AWS와 Azure, GCP(Google Cloud Platform), Alibaba Cloud와 비교할 때 Oracle은 2020년에 점수가 가장 많이 향상된 제공업체입니다. 그러나 OCI의 점수는 시장 리더인 AWS의 솔루션 점수인 93점보다 현저히 낮기 때문에, 기업에서는 OCI에 여전히 누락된 필수 기능을 수정하거나 수용할 필요가 있다고 판단할 수도 있습니다.
이러한 최근 개선 사항을 기반으로 1‘Oracle Cloud Infrastructure IaaS+PaaS에 대한 솔루션 평가표’의 평가에서 확인할 수 있듯이, 2020년 OCI의 역량이 중요한 임계값을 넘어섰기에 OCI는 엔터프라이즈 생산용을 위한 합리적인 시나리오별 옵션이 되었습니다. 또한 OCI는 ‘Alibaba Cloud와 AWS, Azure, GCP, IBM Cloud, OCI 내의 네이티브 보안 기능에 대한 솔루션 비교’에 자세히 설명된 바와 같이, Oracle CASB Cloud 서비스와의 주목할 만한 통합을 비롯해 클라우드 보안에 있어 일반적인 기업의 기대치를 충족합니다. Gartner의 Cloud Decisions 모니터링에 의하면 OCI가 서비스 가용성 측면에서 좋은 실적을 보유합니다. 결과적으로 Gartner는 이제 클라우드 설계자가 Oracle 기술을 사용하는 워크로드로 고정된 클라우드 환경뿐만 아니라 베어메탈 서버, 고성능 컴퓨팅 요구사항 또는 고성능 네트워킹 요구사항에 중점을 둔 사용 사례에 대해서도 OCI를 고려할 것을 권장합니다. 따라서 SPVM은 다른 Oracle 기술의 맥락 밖에서도 OCI의 채택 가능성을 평가할 준비가 되어 있어야 합니다.
OCI는 ERP 제품군과 데이터베이스와 같은 Oracle의 자체 애플리케이션 호스팅을 위해 설계되고 최적화되었지만, Oracle은 비 Oracle 기술을 사용하는 워크로드를 성공적으로 획득해 왔다는 점을 언급할 필요가 있습니다. 최근 OCI는 AWS와 함께 통신 회사인 Zoom의 두 번째 핵심 플랫폼이 되어 즉각적인 오버플로우와 추가 용량을 제공하게 되어 이 점을 입증했습니다.2
Oracle Cloud Infrastructure가 도입된 후 4년 동안 OCI CIPS(IaaS/PaaS)는 전체 시장 점유율의 3%를 차지하는 느린 성장세를 보였습니다. 그러나 2020년 4분기에 Oracle의 OCI 연간 소비 매출이 140% 이상 증가한 것에서 볼 수 있듯이, 변화를 위한 준비를 마쳤습니다.3
이렇듯 채택이 증가한 요인은 다음을 포함하여 다양합니다.
-
OCI는 Oracle DB의 속도를 높여주는 고성능 I/O 플랫폼을 제공합니다. OCI는 전적으로 ‘중요한 기록 시스템’을 수용하는 자율운영 데이터베이스(Autonomous Database) 기반을 강조함으로써 고객의 요구를 최우선시합니다. 자율운영 데이터베이스는 데이터베이스를 자동으로 튜닝하고, 다운타임 없이 DBMS를 업데이트 및 패치하고, 강력한 DBMS 보안을 제공할 수 있습니다. 이는 또한 데이터베이스 관리자의 일상적인 작업을 줄이고 성능을 최적화합니다.
-
OCI는 Gen 2 제품을 설계하고 향상시키기 위해 시장의 주요 업체로부터 인재를 확보하는 데 막대하게 투자한 덕분에, 강력한 고급 보안 기능, Oracle 솔루션과의 원활한 상호 운용성, 경쟁사 플랫폼과의 상호 연결성을 제공합니다.
-
Oracle RAC(Real Application Clusters)는 Oracle Database 환경에서 클러스터링과 고 가용성을 위한 소프트웨어를 제공합니다. 따라서 OCI는 최상의 RAC 성능 수준을 위한 1순위 선택 옵션입니다.
-
OCI는 성능 향상을 위해 초과 구독을 방지하도록 인프라를 설계했습니다. Oracle이 이를 보장하는 방법 중 하나는 아키텍처와 장애 도메인, 가용성 도메인, 국가별 여러 지역을 사용하는 것입니다.4
-
OCI 탄력성 모델은 Oracle의 라이선스 기반 요금제와 결합되어 Oracle 라이선스 자산을 임시로 간단하게 합리화할 수 있습니다. 예를 들어 16개의 CPU로 고정하는 대신 더 적은 개수로 시작한 다음 필요에 따라 더 높은 CPU 사용량으로 유연하게 조정하거나 확장할 수 있습니다. Oracle은 이를 약속된 모델의 계약 구독 용량의 2배로 제한하고 종량제 모델을 사용하여 매월 후불로 청구되는 시간당 추가 리소스에 대해 요금을 부과합니다.
-
OCI는 Equinix 또는 Exadata Cloud@Customer와의 클라우드 인접 파트너십과 같은 ‘클라우드 인접’ 전략을 활용하여 하이브리드 클라우드를 지원하는 고유한 방법을 제공합니다. 이를 통해 고객은 자신의 환경에 dbPaaS(서비스로서의 데이터베이스 플랫폼)를 둘 수 있으며, 완전히 오프-프레미스로 이동하기를 꺼리는 공공 및 금융 기관에 실용적이면서 적용 가능한 솔루션을 제공할 수 있습니다.
-
OCI Dedicated Region C@C는 완전한 OCI 지역 내 구현을 제공하며, 이때 고객의 데이터 센터(온프레미스 또는 코로케이션)에서 이용할 수 있도록 모든 OCI 퍼블릭 클라우드 서비스가 제공됩니다. 여기에는 격리된 컨트롤 플레인과 격리된 셀프서비스 인터페이스가 포함되는 동시에 데이터는 고객의 지역 내에서 유지되고, 네트워크 연결이 끊겨도 계속 작동합니다.
-
2019년부터 Oracle은 클라이언트가 VMware vSphere 워크로드를 OCI로 마이그레이션하여 실행할 수 있도록 허용했습니다. 여기에는 온프레미스 VMware 환경 또는 OCI를 포함한 다른 Oracle 인증 클라우드 환경에서 실행되는 모든 Oracle 소프트웨어에 대한 기술 지원이 포함되기에, 클라이언트는 VMware 관리 액세스를 유지할 수 있습니다.
SPVM 리더는 IaaS, PaaS 또는 SaaS와 같은 다양한 클라우드 모델에서 Oracle 솔루션을 호스팅할 수 있는 옵션이 확장되어 시장에서의 호스팅 가격 경쟁이 상당히 야기됐다는 사실도 인식해야 합니다. 또한 AWS와 Azure는 IaaS 및 PaaS에서만 Oracle 솔루션을 실행할 수 있으므로 Oracle은 SaaS 모델을 통해 Oracle 솔루션에 액세스할 수 있는 유일한 옵션입니다. 특히 이에 대해 자세히 분석한 OCI 가격 책정과 최상의 활용도에 대한 심층 가이드는 ‘Oracle의 Universal Credits PaaS 및 IaaS 거래에서 값비싼 한도 초과 및 규정준수 수수료 방지’에서 찾을 수 있습니다.
지리적 존재는 Oracle이 경쟁사보다 뒤처진 또 다른 영역이며 최근에야 해결되었습니다. 결정적으로, Oracle은 지역 데이터 센터를 더욱 확장하여 구축하고 ‘클라우드 인접’ 전략을 개발하고 가능하게 하여 제품을 보완하는 데 투자했습니다. 현재 OCI는 전 세계에서 총 25개의 지역을 갖고 있으며 16개의 새로운 Oracle Cloud 지역(1개의 전용 지역 포함)을 출범할 예정으로서 2020년 말까지 최소한 총 36개의 Oracle Cloud Infrastructure 지역을 갖출 계획입니다. 이 확장에는 미국, 캐나다, 브라질, 영국, EU, 일본, 한국, 호주, 인도, UAE, 사우디아라비아, 이스라엘에 있는 지역과 영국과 이스라엘의 새로운 정부 지역이 포함됩니다. Oracle은 향후 15개월 동안 평균 23일마다 한 지역을 오픈할 것으로 예상합니다. 이 확장 계획은 해당 지역의 범위 내에 데이터를 유지하도록 정부 규제를 받는 공공, 정부 및 금융 기관에서 특히 주목할 만한 가치가 있습니다.5
Oracle 전문 서비스 제공업체와 제휴
기존의 온프레미스 Oracle 환경(ERP, HCM, PPM 등)을 퍼블릭 클라우드로 이동한다고 해서 애플리케이션과 인프라 관리의 필요성이 사라지지 않는다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. Oracle 워크로드의 복잡성, 보다 구체적으로 이러한 워크로드의 계약, 아키텍처 설계 및 구현에는 대부분의 회사가 내부적으로 갖지 못한 전문성이 필요합니다. 가상화 계층 위에 있는 모든 계층(운영체제와 데이터베이스, 미들웨어, 애플리케이션)은 여전히 관리가 필요합니다. 일부 Oracle 고객은 자체 클라우드 서비스를 관리하기에 충분한 기술력을 갖고 있으며, 주요 요인으로 자율운영 리눅스 및 자율운영 데이터베이스와 같은 관리 가능한 클라우드 서비스를 추구하는 OCI의 노력을 들 수 있습니다.6,7
그러나 대부분의 클라이언트 조직은 OCI에서 실행되는 환경의 연속성과 보안을 보장하면서 클라이언트 조직과 Oracle에서 처리 가능한 모든 책임과 역량을 완전히 이해하기 위해 써드파티 관리 서비스 제공업체의 전문성에 의존해야 합니다. 이는 모니터링과 백업, 보안, ID 관리, 데이터베이스, 미들웨어 관리뿐만 아니라 사고와 문제 관리와 같은 서비스를 적합한 CSP/MSP/SI에 아웃소싱해야 함을 의미할 수 있습니다. 또한 Gartner가 클라이언트에게 조언하는 바는, 관리 서비스 제공업체와 계약할 때 계약의 일환으로 애플리케이션 사용을 선제적으로 감사하여 라이선스 규정이 지속해서 준수돼야 한다는 것입니다.
다음은 써드파티 서비스 제공업체가 제공할 수 있는 기타 주목할 만한 이점이 나열된 목록이긴 하나, 이점이 여기에 한정되는 것은 아닙니다. 써드파티 서비스 제공업체는 다음을 수행할 수 있습니다.
-
특히 VM 사용과 같이 까다로운 대화가 필요한 경우에 클라이언트와 Oracle 간에 버퍼 제공
-
라이선스 규정준수 관리와 조언, 적절한 규모 조정
-
OCI 환경의 비용 최적화를 위한 라이선스와 계약에 대한 ‘공유 책임’ 제공
-
‘무료’ POC를 제공하여 계약 전에 OCI 맛보기 제공
-
청구와 사고와 같은 중복 전술 작업 관리
-
어떤 클라이언트라도 경쟁하기 어려운 설계에서 솔루션 관리에 이르기까지 풍부한 경험 제공
Oracle 솔루션을 위한 많은 서비스 제공업체가 있으며, 다음 목록에는 특정 OCI 및/또는 Oracle 워크로드 역량을 보유한 제공업체가 포함되어 있습니다. OCI 마이그레이션과 관리 서비스 부분에서 파트너를 찾고 있는 SPVM 및 IT 리더는 아래 목록을 사용하여 제공업체를 평가하고 선정해야 합니다. 다음 목록은 완전하지 않으며 클라우드 IaaS에서 Oracle 기술을 제공하는 각 파트너의 경험 수준은 상당히 다를 수 있습니다. 또한 클라우드에서 Oracle에 대한 광범위한 일반 경험이 있는 파트너라도 OCI를 기반으로 솔루션을 구현한 경험이 많지 않을 수 있습니다. 이러한 파트너는 MSP가 사용하는 일반적인 상용 클라우드 관리 도구에서 OCI에 대한 지원이 부족함으로 인해 더욱 지장을 받을 수 있습니다.
추가 리서치 기여 및 검토: Lydia Leong
Tobi Bet
Miguel Angel Borrega